2006.11.24　　スーパー脂肪幹細胞注入法 　

バッグを使った豊胸にくらべ、より自然な仕上がりの得られる”脂肪注入法”についてのお話です。

術後のしこりなどの問題もかなり改善され、吸引とあわせて受ける方も増えてきているのですが、
「より自然である」＝「外見上の変化がわかりにくい」というイメージが私の中にはありました。

ですから、ご相談があった場合は
「授乳後にしぼんだバストに、張りを持たせるという目的で望むのであれば良いと思います。
よりはっきりとした効果を得たいと思われるのなら、しばらく間をあけて二回目の注入をうけるということになるでしょう。

一度でできるだけ大きくしたいという希望をお持ちなら、術後わずかに起こりうるコウシュクなどの問題についての理解を得られた上で、はじめからバッグ挿入を検討されたほうが賢明かも知れません。
ただし、彼氏や夫に内緒で受けることは無理だと思います 」とお答えしていました。

ところが先日の名古屋手羽先オフで現れたこの方のボディラインが、私の認識をちょっと更新しました（笑）
ごらんください。



ねずみ年の同世代・Aさんいわく
「半年くらい前二の腕・腹部の吸引の時に”スーパー脂肪幹細胞注入法”を受けました。
こちらのページをご参考に

術後4回、バストに注射をし、ひじの下にローションのような塗り薬をつけてすりこむケアを行いました。
授乳でしぼんでしまった分のハリが戻ればそれでいいと思い、大きな変化は期待していなかったんですが・・
脂肪の吸収がほぼ落ち着いたと思われる半年後の今、計り方によってはAからDへの3カップUPです」
と胸を張ってくださいました。
（カップ＝アンダーとトップの差なので、アンダーが細くなった分もカップサイズに影響しているでしょう）

ウエスト、二の腕が細くなっているので、バストがさらに強調されています。
思春期の男の子だったら目のやり場に困りますｗ

SBC名古屋院の八木先生の下でお受けになったそうなんですが、
「こんなに変わると思っていなかったので、画像を取っていなかったのが残念！」だそうです（笑）


その後、みんなに揉まれまくり、「やわらかい！　本物だ！」と賞賛の嵐。
（女性同士だとこの辺のチェックが細かいですねｗ　ジェルパットという可能性も無きにしもあらず、なので）

注入した脂肪の定着率にはもちろん、どのような方法でも個人差があるとは思います。
しかし、
「多くは吸収されるだろう。ハリが出れば良い」という前提でお受けになり
「思ったよりも残った」という風に受け止められると、満足度も高くなるのではないかと思います。

Aさんはモニターさんではありませんので、画像での比較はできませんが、こういう症例もあるということでご紹介させていただきます。
いったん授乳を行ったバストのほうが、脂肪が圧迫されずに収まるスペースがあるので、定着率もより高いのかも？ですね。

このあと深夜2時半までホテルの一室で一緒に飲んでしまいました(･∀･)
テーマは「死ぬまできれいに」♪

コラムインデックスへ